miercuri, 24 martie 2010

Viaţa şi teoria morală. Note pe marginea unui interviu

     Un interviu recent luat lui Karl Lagerfeld de către Bruce LaBruce are toate şansele să-i deranjeze pe activiştii gay. Creatorul de modă se pronunţă împotriva ideilor burgheze de căsătorie gay, iar, dacă adopţia unui copil de către un cuplu de lesbiene ar mai fi de acceptat, o familie masculină "tradiţională", cu unul din taţi la job şi cu celălalt acasă cu copilul, e de neconceput. Ar fi... ca şi cum victimele opresiunii ar încerca să-i imită taman pe cei care le arată cel mai mare dispreţ! Bun, deci problema e de morală personală, să nu te dezvolţi într-o direcţie nefericită. Ei, dar nonconformismul lui Lagerfeld dă chix la capitolul democraţie, nu tolerează ideea că noi, oamenii, suntem sau ar trebui să fim de capul nostru - dacă nu în toate privinţele, măcar în privinţa vieţii de familie. Ce, o persoană hetero TREBUIE să se căsătorească şi să aibă copii? Societatea face presiuni, într-adevăr, şi probabil că Lagerfeld se teme ca nu cumva posibilitatea să devină un soi de obligativitate, chiar dacă nescrisă, care să întărească stereotipul. Nu ştiu, nu mi se pare probabil. El profesează un tip de morală conform căreia te culci cu persoane care-ţi sunt indiferente şi menţii relaţii platonice cu cei de care eşti îndrăgostit. De ce? Because sex cannot last, but affection can last forever. Sigur că teoria asta, conform căreia sexul dăunează dragostei, nu rezonează cu mariajul gay. Ceea ce explică de ce unii gay-i nu s-ar căsători pentru nimic în lume (în timp ce alţii ar fi încântaţi s-o facă).
     Pentru voi cum e mai bine? Sex şi dragoste împreună sau separat?
     P.S.: Citiţi şi opinia lui Nicolas.

Patinaj, patinaj

     Imposibil să mă satur de acest minunat sport! Am văzut azi proba scurtă a băieţilor la Campionatul Mondial de la Torino şi m-a impresionat plăcut calitatea participanţior (bună parte a elitei de la J.O. lipsea, epuizată sau demotivată). Daisuke Takahashi excelent, artist de prima mână, Brian Joubert la înalţime, cu un program ireproşabil care lasă în urmă ruşinea de la J.O., câţiva tineri cu potenţial - ca adolescentul Denis Ten (16 ani) sau ca Adam Rippon (20 de ani; autorul unui triplu Lutz cu ambele braţe deasupra capului). Bun, am avut ce vedea şi, desigur, n-o să mă mulţumesc cu televizorul, când, pe 11 aprilie, îi voi vedea pe Pluşenko şi Lambiel la Bucureşti la Kings on Ice - Olympic Tour. De-abia aştept să mă duc, asta se-nţelege. În cazul că vreţi şi voi... poate mai găsiţi bilete la Diverta sau la Myticket.ro.
     Aţi fost vreodată la un spectacol de patinaj artistic?

O pledoarie - varză - pentru laicizarea învăţământului

     Cu orientarea politică de dreapta a d-lui Cristian Preda nu am comerţ, dar cu ideile sale democratice, da. Acesta promovează idei precum laicizarea învăţământului. Bravo lui! Ca persoană care a înghiţit cu noduri pelteaua doctrinară a orelor de religie din liceu şi care a făcut playback la fiecare început şi sfârşit de oră, la Tatăl Nostru şi la Cuvine-se cu adevărat să te cinstim, nu pot să nu remarc opiniile intelectualului democrat-liberal. Iată ce spune:
     "Cred că dreapta din România [completez: nu numai ea] ar trebui să se definească într-o formulă laică şi să ceară, între multe altele, scoaterea religiei din şcoli. Mi se pare că prezenţa religiei ca o disciplină obligatorie timp de 12 ani în şcoală este păguboasă şi pentru Biserică şi pentru şcoală. Mariajul este eşuat. În foarte multe locuri, în şcoală nu se fac ore de religie, ci se încearcă un fel de catehizare, care nu reuşeşte decât rareori. Nu mi se pare că tinerii de azi sunt străbătuţi de valorile religioase pe care o bună catehizare le-ar produce. Mi se pare că încercarea de a face religie în şcoală o proiectează pe aceasta într-o paradigmă foarte autoritaristă. Eu nu cred că este o soluţie bună. Pledez pentru o laicizare a spaţiului public şi a spaţiului educaţional." Sursa aici.

     Frumos, nu? Totuşi, Cristian Preda este confuz: refuză "paradigma foarte autoritaristă" reprezentată de încercarea de a face religie în şcoală, dar, deşi în cazul acesta problema se pune la nivel de principiu, el vorbeşte strict de aspectele practice, legate de lipsa de eficienţă (tinerii nu sunt străbătuţi de valori religioase). Bine că cel puţin n-a zis nimic de buget! Conform acestei logici caricaturale, disciplina ar fi mai degrabă jertfită decât înlăturată. Şi nici nu se înţelege ce diferenţă face Cristian Preda între "religie" şi "catehizare". Catehizarea fiind şi ea de două feluri: "bună" şi "păguboasă". Ce ar fi de dorit? O catehizare bună? Religie fără catehizare? Nimic? Cristian Preda mizează pe şcoli religioase (catolice, ortodoxe etc.) susţinute de stat. E varianta cu cele mai mari şanse de a fi repudiată de părinţii elevilor, chiar dacă premisa ("Nu m-ai fi căutat dacă nu m-ai fi găsit") e ok, absolut democratică şi perfect creştină. Iar nişte cursuri de istoria religiilor - interdisciplinare (istorie, artă, literatură), ofertante pentru o minte tânără şi fără conotaţia "vrem religie ca să luăm 10 pe cântat colinde" nu au şanse cu un buget peticit şi cu o populaţie deopotrivă frivolă şi bigotă.
     Voi ce credeţi despre religie ca disciplină de învăţământ?

marți, 23 martie 2010

Vocea umană

     Vocea umană, de Jean Cocteau. O piesă într-un act, o voce (feminină), un monolog, 3/4 h. Ascultaţi-o în linişte şi, dacă se poate, singuri. Spuneţi-mi şi ce părere aveţi. După mine, e capodoperă.
     Click aici.

Exerciţii pe temă dată

     E bine să te informezi cu privire la viaţa sexuală. Unii caută răspunsuri pe site-ul prezervativ.ro. Fără nicio pretenţie de exhaustivitate, iată ce aş fi răspuns eu la unele întrebări:

-La ce foloseşte prezervativul?
-La sport. Tragi de el ca de extensor şi dacă ţine înseamnă că e bun, poţi să-ţi bagi picioarele.

-De la câţi ani se poate purta prezervativul?
-Nu necesită incubaţie. Dacă a ieşit din fabrică, consideră-l bun.

-De ce prezervativul mă mănâncă?
-Nu ştiu. Dar nu te scărpina înainte să-ţi tai unghiile, scrie şi pe prospect!

-Anticoncepţionalele îngraşă?
-Pentru obţinerea de rontunjimi, mai bine fără.

-Aş dori informaţii despre antibiotice pentru a rămâne însărcinată cu ele.
-Înainte să ţi le introduci cere unui bărbat să ejaculeze peste.

-Vreau să mă masturbez - spuneţi-mi cum.
-Cel mai erogen organ, o ştii şi tu, e creierul. Foloseşte-l!

-Cum e sexul în apă?
-Ud.

-Mă masturbez de zece ori pe zi, există efecte secundare?
-Bătături în palmă.

-Am 22 de ani, sunt virgină, am un prieten care insistă... Am acceptat pentru a-l mulţumi atingeri pe corp, am simţit acel lichid şi nu m-am bucurat, nu mi-a făcut plăcere. Speram în acel sublim din suflet. Sunt dezamăgită şi nu ştiu dacă să mă despart de el...
-Desparte-te liniştită! Conform cercetărilor, 57% dintre români sunt asexuali, aşa că ai de unde alege!

-Cum se manifestă alergia la spermă? Poate fi mortală?
-Mortală nu. Dar e ca o urticarie şi poate să te mănânce rău.

-Trebuie schimbat prezervativul după fiecare ejaculare?
-Nu tocmai. Abia după ce se umple.

-Primul sărut - cum să fac?
-Ai luat-o prea repede! Înainte de întrebări complexe, gen cum, cât sau unde, găseşte mai întâi cu cine.

-Se poate întâmpla ceva dacă prietenul meu îşi introduce penisul în mine până la himen şi apoi scoate penisul fără să rupă himenul? O să se vadă la ginecolog?
-Categoric nu. Dar unde ai himenul??

-Ce să fac dacă nu-mi încape pe penis?
-Încearcă să obţii un job la circ.

-Pot face sex anal dacă tipa e virgină?
-Imaginează-ţi: chiar şi vaginal!

-De ce trebuie să purtăm prezervativ?
-Pune, te rog, întrebarea părinţilor.

     Pentru completare daţi un click aici.

luni, 15 martie 2010

Fenomenul discriminării în România: percepţii şi atitudini

     O cercetare INSOMAR realizată la cererea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării în august 2009 îmi confirmă presupunerile referitoare la imaginea publică dezastruoasă a homosexualului, a romului... Percepţia nu se schimbă decât în urma interacţiunilor cu persoanele-obiect al discriminării.
     Voi aveţi prieteni (apropiaţi) str8? Aţi accepta să socializaţi cu homofobi pentru a le schimba opiniile preconcepute? (Eu fac asta în mod curent, dar am senzaţia că lupt cu morile de vânt - tu nu eşti ei... bla, bla.)

vineri, 12 martie 2010

Incredibila tăcere

     Ieri, surpriză mare la Observatorul Antenei 1! Nu îmi imaginam că cei de acolo intenţionează să promoveze drepturile LGBT - bun, m-am înşelat: oamenii au iniţiat un sondaj legat de toleranţa românilor faţă de homosexualitate, au intervievat o lesbiană, Alexandra Toader, care nu îşi ascundea nici numele şi nici chipul, apoi au inserat o informaţie (pozitiv, nu neutru, tratată) despre o transexuală din Argentina căreia justiţia i-a încredinţat spre creştere - era o premieră - doi minori, un băieţel de 7 ani şi o fetiţă de 3. Însă marea-mare surpriză a fost să descopăr, la o zi distanţă, atunci când am pus mâna pe tastatură, că blogurile declarat gay nici măcar nu au băgat de seamă! Nici atitudinea jurnaliştilor de la Antena 1, nici curajul Alexandrei! Penibil. Ruşinos. Ah, şi era oră de vârf, dacă nu direct, măcar din auzite tot ar fi trebuit să ajungă informaţia pe la urechile lor! Dar nu. Tăcere asurzitoare. O tăcere pe care (mai ales) Alexandra Toader nu o merită. Dimpotrivă, merită felicitări şi încurajări pentru ceea ce face, pentru prezenţă, pentru imagine, pentru decenţă, pentru credibilitate. Interviul cu ea îl găsiţi aici. Blogul ei - aici.

luni, 8 martie 2010

8 Martie

     Cam târziu să te apuce scrisul de felicitări la ora asta, dar... ţin să urez cititoarelor mele un La mulţi ani călduros. Nu ca vremea asta infectă. :)

vineri, 5 martie 2010

Despre putere şi violenţă

     Preocupată de problema violenţei şi a asimetriei de putere. Cele două merg împreună, dar atunci când asimetria de putere e foarte mare de la început, reducerea ei produce formele cele mai teribile de violenţă, indiferent dacă cel puternic decade sau dacă cel slab se emancipează. În mediul gay relaţiile sunt adesea asimetrice (măi, ce-aş fi vrut să fie altfel, să pot zice "hai să-i imităm"), adesea o "mică înţelegere" columbelizantă a banului cu decorativul. Şi mă întreb dacă nu cumva ar trebui să rămână aşa, pentru a preveni altele mai rele.
     Cunoaşteţi soluţii pentru mizantropie?

miercuri, 3 martie 2010

Încuiaţi

     Vorbim de crainicii canadieni Claude Mailhot şi Alain Goldberg, de la canalul RDS, care nu văd cu ochi buni ţinutele excentrice ale patinatorului Johnny Weir şi cred că acesta ar trebui să facă un test de determinare a genului. Consiliul Gay-ilor şi Lesbienelor din Quebec a depus o plângere. Informaţia + atitudinea sportivului - aici.

Vedete gay şi lumpeni straight

     Un articol despre celebrităţi LGBT, aici. Un altul, despre români heterosexuali care oferă servicii sexuale gay-ilor din Roma, aici. Mda, una caldă, una rece. Mă întreb câtă ură de sine şi câtă homofobie pot strânge nişte heterosexuali care trăiesc din banii oferiţi pentru sex de "toţi perverşii din Italia asta". Pentru că, asta e, relaţiile asimetrice nu produc nici toleranţă intelectuală, nici respect, nici apropiere. Nici nu vreau să mă gândesc cum trebuie să stea cu moralul un homofob care-l dispreţuieşte pe cel care-i suge organul, dar îi acceptă banii...